Adidas Supernova Glide 6

Die Qualität impliziert, dass die Qualität mittelmäßig ist und 50% davon sind willkommene Portale, und adidas energy boost. Aidas Supernova Glide 6 m. Ausführung: Supernova Gleitschirm 6 W.

Aidas Supernova Glide 6 Boot Running Schuhe

Ich war nach all den Reportagen über die Adidas Boost Shoes sehr gespannt, ob sie wenigstens rudimentär sind. Von Asics (Kayano, DS Trainer) und Saucony (Virrata) getragene Sportschuhe, aber als früherer Überpronier bewegt er sich immer mehr in Richtung Sportschuhe mit weniger Sprengungen (Virrata) und weniger Polsterung und Standfestigkeit (DS Trainer). Als erster Schritt der Boost-Familie kaufte ich den neuen Schuhmodells von E. A. E. A. Adios Boost, um einen eindeutigen Wettbewerbsschuh in meinem Sortiment zu haben.

Als ich mit dem neuen Spitzenreiter für den neuen Spitzenreiter augenblicklich eine neue Bestmarke setzte (4:37 Min /km auf 10km) und mich danach noch mehr erholte als zuvor, überlegte ich mir: Der Boost-Effekt könnte auch im Trainieren mit Intensiveinheiten sinnvoll sein. Das ist ein vollblutgeprägter Wettbewerbsschuh, der für meine gewohnten Trainingsstrecken nicht ideal ist, da seine Laufsohle nicht besonders für Forstwege prädestiniert ist und bei längerem, langsamerem Lauf etwas der Tragekomfort mangelt.

Ich habe nach einigen Nachforschungen, guten Testergebnissen und aufgrund eines Sonderangebots den Supernova Glide Boost erstanden. Ich habe es in Grösse 11 (US) eingekauft - ebenso wie den Adio Boost - normale Grösse ist 43 (EU) für mich. Das Glide sitzt ohne Probleme. Bei der Anprobe wurde der vordere Rand des Adidas-Logos an die Seite des Fußes gedrückt - aber zum Glück gab es beim Joggen keine Anzeichen dafür und der Laufschuh ist sehr bequem.

Das Gleiten ist etwas gedämpfter als der Adio-Boost und man merkt das Verstärkungsmaterial auch hier, indem man nicht nur in das Dämpfungsmaterial eindringt, sondern wie auf Kautschuk laufen - das heißt: man spürt einen Gegendruck. In diesem Fall wird der Druck auf das Dämpfungsmaterial übertragen. Mein Bewegungssystem hat sich nach einer Einlaufzeit von 15 - 20 Minuten darauf eingerichtet und das Wohlbefinden wird so angenehm wie bei der oben genannten Kajao, aber viel lebendiger.

Ich habe nichts von der oft genannten schmaleren Vorderkappe bemerkt - der Glide verläuft sehr komfortabel und ist für mich auch auf der Halbmarathon-Distanz nie unangenehm geworden. Allerdings fehlt mir der übliche Boost-Effekt des Akrobaten (der am besten als ein sehr dynamisches Feeling beschrieben werden kann, das den Gleitschirm vorwärts treibt).

Ich merke den Wirkung besonders bei schnelleren Geräten mit 5min/km oder höher - mit dem Glide ist er selbst bei 4:30min/km nur gering. Das Verstärkungsmaterial bemerkt man vor allem im Dämpfergefühl ("Gummigefühl"). Auch während des Gleitens ist ein großer Nutzen des neuen Verstärkers aufgetreten: Schnelligkeit hinterlässt weniger Muskelschmerzen als meine anderen Gleitschuhe ohne Verstärkungen.

In diesem Sinne wird der Glide auch in den kommenden Jahren meine Schulungen weiterleiten - aber im Straßenwettbewerb muss er natürlich dem neuen Adidas-Schub Platz machen. Im einfachen Terrain (Waldweg) verläuft er ebenfalls sehr gut. Ich empfinde das größere Eigengewicht (als das Adios), die niedrigere Beweglichkeit und den geringeren Verstärkungseffekt als Nachteil.

Alternativ kann auch der Energy Boost eingesetzt werden, der anstelle einer zweiteiligen eine vollständige Boostsohle aufweist. Möglicherweise ähnelt die Dämmung dem Glide, aber die Festigkeit ist etwas niedriger.